Calcioscommesse, ecco le sentenze della Disciplinare: -15 all’Albinoleffe, -4 al Novara, -2 al Pescara

A cura della Redazione
Penalità anche per Padova, Reggina ed Empoli. Proposta la radiazione per 4 tesserati.

Sono arrivate nella mattina di lunedì le sentenze della Commissione Disciplinare in merito all’inchiesta Scommessopoli. Ecco tutti i verdetti.

Fonte immagine: Danilo Rossetti

Accolta la richiesta per il Pescara, che partirà con 2 punti di penalità nella prossima stagione. Il Novara, invece, ottiene una riduzione di due punti rispetto al -6 proposto, e se la cava con un -4. Maxi-sconto per l’Albinoleffe: i bergamaschi ripartiranno da -15, evitando la stangata richiesta da Palazzi (-27). In Serie B -4 alla Reggina, -2 al Padova e -1 all’Empoli. Riduzioni di penalizzazioni anche per Piacenza (da -19 a -11), Monza (da -6 a -5) e Ancona (da -10 a -8). Confermato l’handicap di un punto per Ravenna e Aversa. Se la cavano con un’ammenda Siena, Sampdoria e Spezia.

 

Per quanto riguarda i tesserati, sono state confermate le richieste di radiazione per Alessandro Zamperini, Mario Cassano, Luigi Sartor e Nicola Santoni. In totale sono stati condannati 33 tesserati: 4 anni all’ex senese Mastronunzio, 3 anni e 6 mesi a Ventola, 3 anni a Vantaggiato.



Scritto da il 18 giu 2012. Nella sezione Novara, Pescara, Sampdoria, Serie A, Serie B, Siena. Puoi seguire la discussione attraverso RSS 2.0, oppure scrivere un commento alla notizia.

2 Commenti per “Calcioscommesse, ecco le sentenze della Disciplinare: -15 all’Albinoleffe, -4 al Novara, -2 al Pescara”

  1. La riconferma, se ce ne fosse ancora la necessità, di quanto la giustizia italiana faccia davvero acqua da tutte le parti. Sentenze irrisorie verso coloro che compiono atti veri e propri di associazioni a delinquere, verso coloro che sapevano e non hanno parlato. Sino a quando non si userà la mano pesante non si risolveranno i problemi. Ma poi non è nemmeno un fatto di mano pesante, basta semplicemente far rispettare le leggi. Non si può che essere indignati verso sentenze di questo tipo, tutte ammorbidite rispetto alle richieste iniziali. INACCETTABILE!

  2. Stefano - sulla nostra fanpage: facebook.com/SoccerMagazine.it

    radazione della rubentus che ne pensate?

Il parere dei lettori



SERIE A

Ultime Notizie

Classifica

Calendario e Risultati

Highlights


SERIE B

Ultime Notizie

Classifica

Calendario e Risultati

CALCIOMERCATO

Ultime Notizie


ESCLUSIVE

Ultime Notizie


ESTERI

Premier League

Liga

Bundesliga

Altri campionati

CHAMPIONS LEAGUE

Ultime Notizie

Classifica

Calendario e Risultati

Tabellone


EUROPA LEAGUE

Ultime Notizie

Classifica

Calendario e Risultati

Tabellone

NAZIONALI

Ultime Notizie

Euro 2012


FANTACALCIO

Fanta SoccerMagazine

Ultime Notizie


CURIOSITA'

Ultime Notizie

RUBRICHE

A tutta tattica

Il giorno del giudizio

Il personaggio della settimana

Che fine ha fatto...?

La storia del calcio

Le foto dei fan

Le stati(calci)stiche

Soli contro tutti

Talent Scout

Videogiochi

Ultimo Uomo

COPPA ITALIA

Ultime Notizie


LEGA PRO

Ultime Notizie

Classifiche


LINK UTILI

Chi Siamo -
Contatti

Disclaimer

Privacy


Soccermagazine.it testata giornalistica sportiva registrata al Tribunale di Napoli, autorizzazione n° 24 del 06/04/2012. N° Iscrizione ROC 22451.

 Copyright © 2010-2013 SoccerMagazine. CF: 95161730635. Tutti i diritti riservati. SEO Specialist